第35章 岔路口的选择（1 / 2）

张北海与「暮星遗音」那跨越百万年的短暂对话，如同在平静的湖面投下了一颗深水炸弹。

对话的内容——「混沌」丶「可能性」丶「初火」丶「连接而非占有」——这些充满哲学意味的词语，迅速在「盘古」项目核心层和地球联合议会最高决策圈内传播开来。

引发了远比之前技术路径争论更加深刻和激烈的震荡。

希望城，最高战略会议室。

巨大的环形会议桌上，全息投影显示着对话记录的每一个字，以及张北海当时近乎虚脱的生理数据。

与会者不仅仅是科学家和工程师，更多了许多平时很少参与具体技术讨论的哲学家丶社会学家丶伦理学家乃至宗教界代表。气氛凝重得仿佛能拧出水来。

「这难道还不够清楚吗？」一位以激进观点着称的年轻社会学家率先发言，他挥舞着手臂，情绪激动。

「那个消亡的文明，用他们最后的『声音』告诉我们，纯粹理性的扩张是死路！他们提到了『混沌』和『可能性』！

这就是在肯定我们探索『共鸣』丶发展『火种计划』的方向！

我们必须立刻调整文明的发展轨迹，将更多资源投入到意识研究丶艺术创造和感性教育上！这是生存的必然选择！」

「荒谬！」一位资深的物理学泰斗，同时也是保守派的旗帜人物，重重地拍了一下桌子。

「就凭这几句语义模糊丶无法证伪的『箴言』，就要动摇我们数百年建立起来的丶以理性和实证为基础的科技文明根基？

『混沌』？那意味着无序和不可控！『可能性』？哪个科学发展不是探索可能性？这根本就是正确的废话！

我们不能因为畏惧一个虚无缥缈的未来，就自乱阵脚，抛弃我们最强大的武器——严谨的科学精神！」

保守派们纷纷附和。他们认为，「暮星遗音」的警示可以作为一种哲学上的参考，但绝不能作为国家战略的依据。

他们坚持认为，解决任何问题的最终手段，依然是更强大的科技力量，比如更长的寿命丶更虚拟实境的体验丶甚至是将意识上传至更高级的载体。

「但是，『连接而非占有』又怎麽解释？」一位伦理学家插话道，「这似乎是在批判我们目前这种以开发和利用为核心的星际扩张模式。

如果我们不改变这种『占有式』的思维，即使科技再发达，是否最终也会走向同样的精神枯竭？」

「难道我们要放弃探索星空？放弃获取资源？那才是真正的自杀！」一位负责太空资源开发的高级官员立刻反驳。

争论的焦点已经从「是否要走新路」，升级到了「如何看待旧路」，以及「新旧之路是否必然对立」的根本性问题上。

会议室里泾渭分明地分成了几派：激进派主张立刻转向，将「共鸣」与「感性」提升到与「科技」同等重要的地位；

保守派坚决维护现有科技路线的绝对主导；中间派则试图调和，提出「两条腿走路」，但如何在有限资源下分配权重，又成了新的难题。

林枫坐在苏茜指令长旁边，大部分时间保持着沉默。

他理解双方的担忧。保守派害怕失去文明的基石，激进派害怕错过拯救文明的窗口。

他体内那指引方向的系统，在这次会议中异常安静，仿佛在等待，等待人类自己做出选择。

就在这时，一份来自「火种计划」地球总部的紧急评估报告被送到了会议桌上。

报告指出，在持续追踪那些对和谐频率敏感的「先天共鸣者」幼儿时，研究人员发现了两个令人不安的趋势：

第一，随着这些孩子年龄增长，进入标准化教育体系，他们那种独特的「共情」和「感知」能力，正在以惊人的速度消退。

仿佛被程式化的知识灌输和逻辑训练所「覆盖」。

第二，极少数能力未曾消退的孩子，开始表现出与周围环境的轻微「不协调」。

他们更容易沉浸在自我的感知世界中，难以适应强调竞争和效率的社会节奏。