阅读历史 |

第331章 忠靖侯史鼎(1 / 2)

加入书签

所谓斩监候,就是判死刑后暂不执行,和现代的死缓类似。

等到秋天经秋审覆核,再分「情实」「缓决」「可矜」「留养承嗣」四类处理。

贾璟虽然打算将薛蟠送进牢里关几年磨磨性子,同时也扫除此案以后可能发生的隐患,防止被有心人利用。

但是他却没打算让薛蟠被判死刑问斩。

若让薛家这个独子就这样死了,那就不是排雷,而是无故结仇,违背他的初衷了!

所以,此案虽然他要找准时机爆出来,但却不能丧失主动权,让薛蟠被按律定死罪!

而在不私下打招呼以及不惊动景盛帝的情况下,想给薛蟠减罪,最简单直接的办法就是颠倒案情的定性。

也就是把香菱「贱籍」身份还原为「被拐良家子女」。

按大汉律例,拐卖良家女子是重罪:

「凡设方略而诱取良人,为奴婢者,皆不分首从,未卖杖一百丶流三千里」。

拐子是首犯,冯渊作为买主,同样是违法犯罪行为。

律文中写明「买者知情并与犯人同罪」,即买主知道是良家子女还买则与拐子同罪。

也就是说,只要证明香菱是被拐良家子女,以及冯渊知道香菱的良家身份还买。

那冯渊就不再是单纯的受害者,而是违法参与者。

薛蟠打死了一个与拐子同罪的买主,属于事出有因,可以按「情有可原」减等责罚。

至于冯渊是否知情呢?

以原着来看,他很有可能是知情的!

其一原着描写冯渊「酷爱男风,最厌女子」,却独独为了香菱破例。

一个素来厌恶女子的同性恋者,忽然花大价钱买一个丫头作妾,这种「反常」本身就值得怀疑。

他为何非要买香菱?真的只是「看准了」,还是另有所图?

按照这个世道的灰色产业链,拐子专门拐骗五六岁的孩子,养到十一二岁「度其容貌」转卖。

这并不是什么稀奇事,冯渊既是本地乡宦之子,对拐子的门道不可能一无所知。

↑返回顶部↑

书页/目录