第364章 大洋彼岸的第一枪（2 / 2）

「什么意思？」

理察的声音平了下来。

「我的意思是，威廉士在信里说得很清楚，那个中国医生用一支铅笔画出来的解剖推演图，精度超过布朗普顿花了五十万英镑跑出来的三维重建。卡文迪许家族的孩子被全球七家顶级中心判了死刑，她一个人救回来了。」

理察停了一拍。

「你和我都做了三十年心外科，你告诉我，你能做到吗？」

哈里森没说话。

他盯着桌上那张手绘图，良久，才开口。

「我做不到。」

他承认得很坦率。

「但做不到不代表我不能质疑。恰恰相反，正因为这个术式过于完美，我才必须站出来要求更严格的验证。」

他的声音沉了下来。

「理察，如果我们什么都不说，全世界的年轻医生都去模仿这个术式，万一那种自制管道在术后第三年开始出问题呢？万一有百分之一的失败率是被小样本掩盖了呢？」

「到那个时候，死的是谁的病人？」

电话里安静了很长时间。

理察终于叹了口气。

「你把稿子发过来吧，我安排下一期刊发。但格雷厄姆，有一件事我要提醒你。」

「说。」

「你这封信发出去之后，全世界都会认为美国心外科界在针对中国。不管你的初衷是什么，政治解读是你控制不了的。」

哈里森把摊在桌上的中国杂志合上了。

「我知道。」

他拿起钢笔，拧开笔帽，在面前的空白稿纸上写下了标题。

关于未经国际同行评审的术式推广的审慎性建议。

他写得很慢，一笔一划，跟在手术台上缝合的节奏一样。

两个小时后，三页手写稿被传真机吞了进去，吐向波士顿方向。

四十八小时后。

这封公开信出现在了《新英格兰医学杂志》的最新一期上。

署名：格雷厄姆·哈里森，梅奥诊所首席心外科医生，美国心外科学会候任主席。

信中用极其克制的语言提出了三个问题。

第一，十一例手术的样本量是否足以支撑一套全新术式的临床推广。

第二，自体心包带瓣管道的中远期通畅率和钙化率缺乏数据支撑。

第三，在没有国际多中心随机对照试验的前提下，将单中心经验上升为行业标准，是否符合循证医学的基本精神。

最后一段，他写道：「我们尊重任何国家在医学领域的探索与突破，但科学的进步应当建立在可重复性和严谨验证的基础之上，而非被其他因素所左右。」

这句话没有提到任何国籍。

但每一个读到的人都知道他在说什么。

这封信被路透社医疗版块全文转载的那个上午，日内瓦正在下雪。

WHO总部大楼四层的小型会议室里，三名资深委员坐在椭圆形长桌旁，面前摆着叶蓁的提名档案。

其中一位委员推了推眼镜，把一份列印出来的NEJM公开信放在档案上面。

「各位，我建议我们暂缓这项提名，等争议平息之后，再重新走评估流程。」

另一位委员翻了翻手里的材料。

「马赫勒博士亲自签的提议，我们直接驳回？」

「不是驳回，是暂缓。措辞上要注意区别。」

第三位委员一直没说话，他看着桌上那份哈里森的公开信，手指在桌面上轻轻叩了两下。

「通知中方吧。」

他说。